條形圖顯示 Twitter 是迄今為止美國記者在工作中最常用的社交媒體網站，但公眾最常向 Facebook 獲取新聞 在記者中，Twitter 顯然在與工作相關的任務列表中名列前茅。大約十分之七 (69%) 的美國記者表示，這是他們在工作中使用最多或第二多的社交媒體網站。Twitter 緊隨其後的是 Facebook，佔 52%，而排名較低的是 Instagram (19%)、LinkedIn (17%) 和 YouTube (14%)。超過 4% 的受訪記者提到了調查中提到的其他網站——Reddit、WhatsApp、TikTok、Discord、Twitch 和 Snapchat。 一個不同的陣容出現在公眾面前。在整個美國人中，Facebook 是使用最廣泛的新聞社交媒體網站，31% 的美國成年人表示他們經常去那裡看新聞。YouTube 是第二常用的網站，22% 的公眾定期從那裡獲取新聞。更少的成年人 (13%) 表示他們經常在 Twitter 上獲取新聞，儘管該平台在記者中廣泛使用。總體而言，略低於一半的美國成年人 (48%) 表示他們經常或有時從社交媒體網站獲取新聞。 在記者中，出於工作目的使用社交媒體在所有年齡段的人群中都很普遍，但最常訪問的網站有所不同。 Twitter 尤其受到最年輕記者的喜愛，在 18 至 29 歲的記者中，83% 的人將其視為最常用的社交媒體網站之一。形成鮮明對比的是，45% 的 65 歲及以上的記者將 Twitter 視為他們處理工作任務的兩大社交媒體網站之一。Instagram 在年輕記者（50 歲以下）中也更受歡迎，而 LinkedIn 和 YouTube 在年長記者（50 歲及以上）中更受歡迎。 顯示美國記者使用社交媒體網站開展工作的條形圖因人口統計因素而異 從種族和族裔來看，推特在亞裔美國記者中特別受歡迎，82% 的人表示這是他們最常用的網站之一，而白人 (69%)、黑人 (70%) 和西班牙裔的這一比例約為十分之七記者（71%）。三分之一的黑人記者將 Instagram 列為他們最常使用的網站之一，29% 的西班牙裔記者和 24% 的亞裔記者也是如此——在統計上均高於持相同觀點的白人記者的 18%。 新聞機構記者工作類型的差異 記者使用的社交媒體網站也經常因他們工作的新聞機構的特點而異——包括該組織的原始平台、受眾的政治構成和該組織工作的地理重點。 條形圖顯示，在美國記者中，社交媒體平台的使用因他們工作的新聞機構類型而異 聲稱自己的組織以電視新聞起家的記者在幾個領域脫穎而出。該群體中三分之二的記者表示 Facebook 是他們最常用的社交媒體網站之一——在所有平台群體中比例最高，並且大大高於在線組織工作人員的 38%。自稱為起源於電視的組織工作的記者也最有可能將 Twitter 列為他們最依賴的兩個網站之一（80% 這麼說），而平面媒體記者最不可能這麼說（62%）。與此同時，電視和廣播記者比網絡和印刷記者更不可能說 LinkedIn 是他們最喜歡的兩個網站之一。 記者對社交媒體網站的使用也因他們認為受眾的政治構成而異。自稱在受眾政治右傾的媒體工作的記者比受眾左傾的記者更有可能說 Facebook 是他們工作的兩大社交媒體網站之一（67% 對 45%）。相反，說他們的組織有左傾觀眾的記者使用 Instagram 的可能性是那些說他們的組織有右傾觀眾的記者的兩倍（24% 對 12%）。 Twitter 的差異沒有那麼大，但四分之三的記者表示，他們在一家有政治左傾觀眾的媒體工作，他們說這是他們最常使用的網站之一，相比之下，66% 的記者在其組織的觀眾中表示這是他們最常使用的網站之一政治上向右傾斜。 在自稱在以社區、城市或縣為重點的新聞機構工作的記者中，Facebook 是最常用的社交媒體平台；73% 的人說這是他們最喜歡的網站之一。在以國家為重點的組織的記者中，這一數字下降到 33%，而在以國際為重點的組織工作的記者中，這一數字下降到 30%。 與 Facebook 不同，LinkedIn 更有可能被美國國內或國際新聞機構的記者使用。大約四分之一的國家新聞機構 (25%) 和國際新聞機構 (27%) 的記者將 LinkedIn 列為他們最常使用的社交媒體網站之一，相比之下，以社區為重點的新聞機構中只有 9% 的記者和 12% 的那些在以全州為重點的網點工作。（自由職業者和自僱記者被問及他們工作的地理重點，而不是他們組織工作的地理重點。）